С тревогой ожидали тысячи инвалидов Мариуполя наступления 1 июня. Именно до этой даты, согласно приказу директора Донецкого областного протезно-ортопедического предприятия Анатолия Линкевича, в мариупольском филиале данной государственно-хозяйственной структуры должны были произойти серьезные изменения.

О готовящейся реорганизации «ПР» сообщал 18 мая, процитировав высказывания с пресс-конференции Анатолия Линкевича. Однако что будет представлять собой в действительности данное действо и каковыми окажутся последствия для инвалидов Приазовского региона, на сегодня прогнозировать сложно.

«Я не нашла ответа на вопрос: как будет работать участок с 1 июня? Знаю только теперь, что сотрудников филиала увольняют не в связи с сокращением объемов производства, а в связи с убытками и несоответствием квалификационным требованиям», - заметила мастер мариупольского участка Лариса Хрулева. И продемонстрировала три диплома об окончании Харьковского учетно-экономического техникума, Харьковского национального университета радиоэлектроники по специальности «Электронные аппараты» и «Биотехнические медицинские аппараты и системы». Есть, кроме того, должностные инструкции, утвержденные донецким руководством, по которым работали и трудятся сейчас сотрудники филиала. Но  в них нет нововведений.

Ни о каких других квалификационных требованиях, кроме тех, что люди выполняли последние годы, о реорганизации или перепрофилировании участка в конторе на Ленина, 54 не знают ни сотрудники, ни обслуживающиеся здесь инвалиды. Снова замкнутый круг.

Отвечая на вопрос журналиста «ПР», Анатолий ЛИНКЕВИЧ пояснил, что ему как директору областного предприятия в Мариуполе нужны не мастер, уборщица или швея. Этих работников, по словам директора, можно взять по договору. Предприятию нужен менеджер, говоря языком коммерсанта, продажник, который будет зарабатывать себе на зарплату. А сего-дня мариупольский участок нарабатывает «убытки» за счет выплачиваемой предприятием зарплаты сотрудникам. Обслуживать инвалидов, как подчеркнул Линкевич, будут выездные бригады специалистов из Донецка. Два раза в месяц.

Также директор ДЭПОП высказал утверждение, что «При-азовский рабочий» вмешивается в компетенцию хозяйственной деятельности госпредприятия.

Утверждение сомнительное хотя бы  потому, что предприятие казенное (государственное), а значит, на его должностных лиц распространяются те же обязанности участников информационных отношений, что и на госслужащих. Обсуждение на страницах газеты проблем коллектива мариупольского филиала и его клиентов – инвалидов города – также вряд ли можно подвести под статью о незаконном вторжении СМИ в хозяйственные тайны. А то, что газета отмечает нестыковку в действующих документах и высказываниях, ставит под сомнение фразы ответственных лиц – так это наша общественная задача. Зачем, например,  сокращать сотрудника участка, чтобы потом брать другого по договору?  Здесь явно усматривается что-то личное…

Хотя в информации о деятельности Головного предприятия производственного объединения  «Укрпротез», опубликованной на официальном сайте, обозначено, что: «ПО «Укрпротез» организует свою работу так, чтобы каждый человек имел возможность своевременно и на должном уровне получить гарантированную государственную протезно-ортопедическую помощь и шанс адаптироваться и вернуться к нормальной жизни».

Редакция «ПР» связалась с представителями ПО «Укрпротез», но прояснить ситуацию нам не смогли, сославшись на то, что данный вопрос находится в компетенции Министерства труда и социальной политики Украины.

25 мая редакция «ПР» подготовила и отправила на имя заместителя министра Лилии Дроздовой официальный запрос. В нем - следующие вопросы: «Действительно ли  государство имеет долги перед  Донецким ОКПОП  и из каких статей  они складываются? Знают ли в Министерстве труда и социальной политики о начавшейся реорганизации структуры Донецкого ОКПОП и о сокращении с 1 июня всего штата сотрудников мариупольского участка? Как отразится реорганизация на обслуживании инвалидов Мариуполя  и прилегающих районов Донецкой области?»
Позавчера в канцелярии министерства редакции сообщили, что 26 мая наш запрос был расписан и отправлен на все то же ПО «Укрпротез» для подготовки ответа. Однако в приемной «Укрпротеза» журналисту «ПР» ответили, что запрос еще не получен.

Тем временем мастер мариупольского участка Лариса Хрулева сегодня ждет представителей отдела кадров областного предприятия для решения дальнейшей судьбы сотрудников.