Днепропетровский инвалид-колясочник судится с государством за крутые пандусы - 15 Декабря 2011 - Донецька обласна організація інвалідів ВОІ СОІУ

Меню сайта

Онлайн всего: 1

Гостей: 1

Пользователей: 0

Наш сайт посетило:

Меню сайта

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Приветствую Вас, Гость · RSS

18.06.2025, 00:25:25

Главная » » Днепропетровский инвалид-колясочник судится с государством за крутые пандусы

00:04:02

Днепропетровский инвалид-колясочник судится с государством за крутые пандусы

Резонансный процесс начался в Днепропетровске. Инвалид-колясочник подал в суд сразу на несколько госструктур - за то, что они не проконтролировали угол наклона пандуса, ведущего к аптеке. Согласно экспертизе, он составил более пятидесяти градусов. Въехать туда - невозможно. Истец утверждает: в Украине девяносто процентов пандусов - не соответствуют нормативам. Тему продолжит - Наталья Грищенко. С помощью пандуса Олег пытается преодолеть ступени, ведущие в аптеку. Ему нужно купить таблетки от кашля. Это та самая аптека, в которую два года назад безуспешно пытался заехать и Дмитрий Жарый. Юрист по образованию, он знал: по условиям лицензии, учреждение должно обеспечить ему беспрепятственный въезд. Но даже после просьб - пандус не переделали. Елена Ковальская, маркетинговый директор аптечной сети: - Данный пандус сделан под тем же углом, под которым находится лестница. Пандус был сделан в соответствии с теми стандартами, которые выдвигает государство. Чтобы доказать обратное, Дмитрий заказал независимую экспертизу. И получил официальный ответ. "Уклон пандуса вместе со ступенями составляет 53,82 градуса вместо положенных 8, что не соответствует требованиям Государственных строительных норм". С этим заключением - отправился в суд. Иск предъявил сразу нескольким госструктурам. Одна из них - инспекция по лекарственным средствам. Именно она должна следить за выполнением аптеками условий лицензии. Лариса Кучина, замначальника Госслужбы по лекарственным средствам Днепропетровской обл.: - У нас нет должного даже образования, чтобы мерить угол пандуса. Наверное, это парафия немножко других управлений. В управлении соцзащиты говорят: все из-за того, что в законе четко не прописано, кто именно контролирует соответствие пандусов нормам. Ирина Пасичник, начальник отдела Днепропетровского управления социальной защиты населения: - Проведення господарської діяльності з виконанням вимог законодавства про безперешкодний доступ - майже ніхто не котролює. Суд первой инстанции Дмитрий проиграл. Но сразу же обратился в апелляционный. Говорит, тяжбы - единственный способ заставить чиновников признать: пандусы в Украине строят для "галочки". Дмитрий Жарый, инвалид-колясочник, юрист: - Когда речь идет о пандусах, инвалиды просто шутят, что это не пандусы, это памятник пандусам, потому что пользоваться им не могут ни здоровые люди, ни инвалиды. Истец говорит: сдаваться не намерен, и если понадобится - дойдет до Европейского суда по правам человека. Наталья Грищенко, корреспондент: - Дмитрий говорит: его цель не наказать конкретную аптеку, а доказать бездействие контролирующих органов. Апелляцию он подал - в этот суд. И здесь - вообще нет пандуса.

Наталья Грищенко. Евгений Коденцов.

"Подробности". ТК "Интер".

Днепропетровск. Подробности-ТВ

Категория: | Просмотров: 891 | Добавил: Ольга | Теги: | Рейтинг: 0.0/0